《美味情書》（The Lunchbox） 女人便沒得選擇嗎？

導演賴舒彼查在《美味情書》中似乎頗同情女性，片中有一場戲我不知應該當喜劇看還是悲劇看：在十分擠迫的火車上，伊凡卡漢竟然被一個非常貌醜的老女人性騷擾。片中的所有女性幾乎沒有一個是好的。女主角聶惠卡娃表面有個幸福的家庭，丈夫對其卻日漸冷淡，並且有了外遇，婚姻情況如何難以預測。女主角的母親正如我昨天所寫，晚年要照顧重病在床的丈夫，生活變得痛苦還有住在聶惠卡娃樓上，從來沒有露面的阿姨，除了向女主角提供煮食秘訣和經常談話外，還要照顧一個要換尿布的丈夫。賴舒彼查將希望寄託在下一代身上，給印度觀眾，或者也包括我們在內，一個十分空洞的希望。片中有一個女人不算是個悲劇角色，便是跟離家出走，最後獲得父母原諒跟戀人結婚的年輕女子，年代的不同真的會改變一切嗎？聶惠卡娃自殺的弟弟在死時來搬運他的救傷車是閃着紅燈的，現在都是白色閃綠燈的。

愛情會隨時代的改變而更好嗎？或者男女之間的關係會更成熟嗎？或者清朝和五四運動這段歷史是有很大的改變，如今若是自由戀愛的世代，倒不見得會跟時間並進，愛情或者婚姻好像已進入了人類的終點。我還很清楚記得史提芬京的一個短篇小說以妻子的角度去看坐在門外的老去的丈夫，那份感覺真是悲哀：怎麼頭上是疏落的白髮；皮膚是鬆弛的貼在已經隨時破裂的骨頭上；還間中禁不住會放屁，遲點恐怕得要用老人紙尿片，眼睛空洞地看着大地遠方，也不再看自己的老婆。伊凡卡漢便是因為這個原因要離開這個可愛的女人嗎？但又依依不捨地回到老地方，似乎在等待美好的結局。女人呢？難道不可以給她選擇嗎？人生有盛有衰是必然，若每個人晚年都像史提芬京的悲觀，人生盛世時又怎麼樣？浪漫一點想，愛情也許可以彌補生命的頹敗，令浪漫以不同的形式存在嗎？電影《愛》內，米高漢尼克那麼以殺妻收場，人類不如沒有愛好了！
為甚麼不讓聶惠卡娃有所選擇，這是她自己的人生呢！

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140313/large/1394632348_6bf4.jpg[/img]


來源:蘋果日報網站